Author Guidelines Peer Review Reviewers Focus and Scope Publication Ethics Copyright Notice Plagiarism Policy
Publication Ethics
Bagian A: Publikasi dan kepenulisan
- Semua makalah yang dikirimkan harus melalui proses peer-review yang ketat oleh setidaknya dua reviewer internasional yang ahli di bidang makalah tersebut.
- Proses review adalah blind peer review.
- Faktor-faktor yang dipertimbangkan dalam tinjauan adalah relevansi, kesehatan, signifikansi, orisinalitas, keterbacaan dan bahasa.
- Keputusan yang mungkin diambil antara lain penerimaan, penerimaan dengan revisi, atau penolakan.
- Jika penulis didorong untuk merevisi dan mengirimkan kembali naskahnya, tidak ada jaminan bahwa naskah yang direvisi tersebut akan diterima.
- Artikel yang ditolak tidak akan ditinjau ulang.
- Penerimaan makalah dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme.
- Tidak ada penelitian yang dapat dimasukkan dalam lebih dari satu publikasi.
Bagian B: Tanggung jawab penulis
- Penulis harus menyatakan bahwa naskah mereka adalah karya asli mereka.
- Penulis harus menyatakan bahwa naskah tersebut belum pernah diterbitkan sebelumnya di tempat lain.
- Penulis harus menyatakan bahwa naskah tersebut saat ini tidak sedang dipertimbangkan untuk diterbitkan di tempat lain.
- Penulis harus berpartisipasi dalam proses peer review.
- Penulis wajib memberikan pencabutan atau koreksi kesalahan.
- Semua Penulis yang disebutkan dalam makalah pasti memiliki kontribusi yang signifikan terhadap penelitian.
- Penulis harus menyatakan bahwa semua data dalam makalah adalah nyata dan otentik.
- Penulis harus memberi tahu Editor jika ada konflik kepentingan.
- Penulis harus mengidentifikasi semua sumber yang digunakan dalam pembuatan naskahnya.
- Penulis harus melaporkan setiap kesalahan yang mereka temukan dalam makalah yang mereka terbitkan kepada Editor.
Bagian C: Tanggung jawab Reviewer
- Reviewer harus menjaga kerahasiaan semua informasi mengenai makalah dan memperlakukannya sebagai informasi istimewa.
- Review harus dilakukan secara obyektif, tanpa kritik pribadi terhadap penulis
- Reviewer harus mengungkapkan pandangan mereka secara jelas dengan argumen yang mendukung
- Reviewer harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis.
- Reviewer juga harus meminta perhatian Pemimpin Redaksi jika ada kesamaan atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.
- Peninjau tidak boleh meninjau naskah yang memiliki konflik kepentingan yang disebabkan oleh hubungan atau hubungan kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terkait dengan makalah tersebut.
Bagian D: Tanggung jawab editor
- Redaksi mempunyai tanggung jawab dan wewenang penuh untuk menolak/menerima suatu artikel.
- Editor bertanggung jawab atas isi dan kualitas publikasi secara keseluruhan.
- Editor harus selalu mempertimbangkan kebutuhan penulis dan pembaca ketika mencoba meningkatkan publikasi.
- Editor harus menjamin kualitas makalah dan integritas catatan akademis.
- Editor harus menerbitkan halaman kesalahan atau melakukan koreksi bila diperlukan.
- Editor harus memiliki gambaran yang jelas tentang sumber pendanaan penelitian.
- Editor harus mendasarkan keputusan mereka hanya pada kepentingan, orisinalitas, kejelasan, dan relevansi makalah tersebut dengan ruang lingkup publikasi.
- Editor tidak boleh membatalkan keputusannya atau membatalkan keputusan editor sebelumnya tanpa alasan yang serius.
- Editor harus menjaga anonimitas pengulas.
- Editor harus memastikan bahwa semua materi penelitian yang mereka publikasikan sesuai dengan pedoman etika yang diterima secara internasional.
- Editor hanya boleh menerima makalah jika terdapat kepastian yang cukup.
- Editor harus bertindak jika mereka mencurigai adanya pelanggaran, baik makalah diterbitkan atau tidak, dan melakukan segala upaya yang wajar untuk terus mendapatkan penyelesaian atas masalah tersebut.
- Editor tidak boleh menolak makalah berdasarkan kecurigaan, mereka harus memiliki bukti pelanggaran.
- Editor tidak boleh membiarkan adanya konflik kepentingan antara staf, penulis, pengulas, dan anggota dewan.
Sources:
- ELSEVIER: Elsevier publishing ethics resource kit
- COPE: Responsible research publication: international standards for authors
- COPE: Cope’s new code of conduct
- COPE: Responsible research publication: International standards for editors
- COPE: Cope short guide to ethical editing for new editors
- COPE: Cope ethical guidelines for peer reviewers
- COPE: The editorial board follows the guidelines for retracting articles issued by COPE
- COPE: Code of conduct for journal publishers
- COPE: Cope retraction guidelines